"Ceza kanununda suçlar kural olarak tek bir kişi tarafından işlenebilecek şekilde düzenlenmiştir. Nitelikleri gereği bir kişi tarafından tek başına gerçekleştirilebilecek olan suçlar çoğunlukla günlük hayatta suç işlemeyi kolaylaştırmak, hızlandırmak, riski azaltmak gibi gerekçelerle birden fazla kişi tarafından iştirak halinde işlenirler. İştirak halinde işlenen suçlarda suça katkı sağlayan kişilerin ceza sorumluluklarının belirlenmesi ceza hukukunun en temel meselelerinden birisidir. İştirak konusunda Türkçe eserlerin azlığı, bağlılık kuralı konusunda ise herhangi bir esere rastlanmaması nedeniyle Beril TAŞKIN KAPUSUZOĞLU'nun çalışması önemli bir eksiği dolduracağı gibi yeni araştırmalara da yol gösterecektir."
Prof Dr. Mehmet Emin ARTUK (TANITIM YAZISI)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
BAĞLILIK KAVRAMI VE BAĞLILIK KURALININ TARİHSEL GELİŞİMİ
§1. BAĞLILIK KAVRAMI
§2. BAĞLILIK KURALININ TARİHSEL GELİŞİMİ
I. Batı Hukuku Tarihi
1. Roma Hukuku
2. Cermen Hukuku
3. Ortaçağ İtalyan Hukuku
4. Pandekt Hukuku
5. XVIII. yy Hukuku
6. XIX. yy Hukuku
II. Türk Hukuku Tarihi
1. İslam Hukuku
2. Osmanlı İmparatorluğu Dönemi
3. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
İKİNCİ BÖLÜM
İŞTİRAK
§1. İŞTİRAK HÜKÜMLERİNİN YAPISI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
I. İştirakin Temeli Olarak Bir Araya Gelmeyi Esas Alan Görüş
II. İştirakin Temeli Olarak Nedensel Katkıyı Esas Alan Görüş
III. İştirakin Temelini Failin Fiiline Katılmak Biçiminde Ele Alan Görüş
IV. Türk Ceza Kanunu'ndaki Düzenlemeye Göre İştirak Hükümlerinin Yapısı ve Hukuki Niteliği
§2. SUÇA İŞTİRAKTE SORUMLULUĞUN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN SİSTEMLER
I. Teklik (Eşitlik) Sistemi (Einheitstätersystem)
II. İkilik Sistemi (Dualistische Beteiligungssystem)
III. Türk Ceza Kanunu'ndaki Düzenleme
§3. İŞTİRAKİN CEZALANDIRILMA NEDENLERİ
I. Bağlı Hukuki Değere Saldırı
II. Saf Nedensellik Teorisi
III. Kusura/Haksızlığa Katılma Suçu Teorisi
IV. Başkasının Haksızlığını Destekleme Teorisi
V. Bağlılık Kuralına Dayalı Nedensellik Teorisi
§4. FAİL-ŞERİK AYRIMI
I. Fail ve Şerikin Belirlenmesinde Sübjektif Ölçütü Esas Alan Teoriler
1. Kast Teorileri
2. Menfaat Teorileri
II. Fail ve Şerikin Belirlenmesinde Objektif Ölçütü Esas Alan Teoriler
1. Biçimsel Objektif Teori
2. Maddi Objektif Teori
III. Fiile Hakimiyet Teorisi
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
BAĞLILIK KURALI
§1. BAĞLILIK KURALI ŞEKİLLERİ
I. Asgari Bağlılık Kuralı (minimale Akzessorietät)
II. Aşırı Bağlılık Kuralı (extreme Akzessorietät)
III. Sınırlı Bağlılık Kuralı (limitierter Akzessorietät)
1. Niceliksel Bağlılık (quantitative/äußere Akzessorietät)
2. Niteliksel Bağlılık (qualitative/innere Akzessorietät)
A. Kast
B. Hukuka Aykırılık
§2. BAĞLILIK KURALININ İŞLEVİ
I. Şeriklerin Sorumlu Kılınması
1. İştirak İradesi
2. Failin Fiiline İlişkin Kast
3. Şerikin Sorumluluğunun Belirlenmesinde Özel Durumlar
A. Failin Fiilinin Şerikin Kastıyla Uyuşmadığı Durumlar
B. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suça İştirak
C. Nitelikli Hallerin Şeriklere Sirayeti
II. Özgü Suçlar
§3. İÇTİMA
SONUÇ
KAYNAKÇA
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
BAĞLILIK KAVRAMI VE BAĞLILIK KURALININ TARİHSEL GELİŞİMİ
§1. BAĞLILIK KAVRAMI
§2. BAĞLILIK KURALININ TARİHSEL GELİŞİMİ
I. Batı Hukuku Tarihi
1. Roma Hukuku
2. Cermen Hukuku
3. Ortaçağ İtalyan Hukuku
4. Pandekt Hukuku
5. XVIII. yy Hukuku
6. XIX. yy Hukuku
II. Türk Hukuku Tarihi
1. İslam Hukuku
2. Osmanlı İmparatorluğu Dönemi
3. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
İKİNCİ BÖLÜM
İŞTİRAK
§1. İŞTİRAK HÜKÜMLERİNİN YAPISI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
I. İştirakin Temeli Olarak Bir Araya Gelmeyi Esas Alan Görüş
II. İştirakin Temeli Olarak Nedensel Katkıyı Esas Alan Görüş
III. İştirakin Temelini Failin Fiiline Katılmak Biçiminde Ele Alan Görüş
IV. Türk Ceza Kanunu'ndaki Düzenlemeye Göre İştirak Hükümlerinin Yapısı ve Hukuki Niteliği
§2. SUÇA İŞTİRAKTE SORUMLULUĞUN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN SİSTEMLER
I. Teklik (Eşitlik) Sistemi (Einheitstätersystem)
II. İkilik Sistemi (Dualistische Beteiligungssystem)
III. Türk Ceza Kanunu'ndaki Düzenleme
§3. İŞTİRAKİN CEZALANDIRILMA NEDENLERİ
I. Bağlı Hukuki Değere Saldırı
II. Saf Nedensellik Teorisi
III. Kusura/Haksızlığa Katılma Suçu Teorisi
IV. Başkasının Haksızlığını Destekleme Teorisi
V. Bağlılık Kuralına Dayalı Nedensellik Teorisi
§4. FAİL-ŞERİK AYRIMI
I. Fail ve Şerikin Belirlenmesinde Sübjektif Ölçütü Esas Alan Teoriler
1. Kast Teorileri
2. Menfaat Teorileri
II. Fail ve Şerikin Belirlenmesinde Objektif Ölçütü Esas Alan Teoriler
1. Biçimsel Objektif Teori
2. Maddi Objektif Teori
III. Fiile Hakimiyet Teorisi
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
BAĞLILIK KURALI
§1. BAĞLILIK KURALI ŞEKİLLERİ
I. Asgari Bağlılık Kuralı (minimale Akzessorietät)
II. Aşırı Bağlılık Kuralı (extreme Akzessorietät)
III. Sınırlı Bağlılık Kuralı (limitierter Akzessorietät)
1. Niceliksel Bağlılık (quantitative/äußere Akzessorietät)
2. Niteliksel Bağlılık (qualitative/innere Akzessorietät)
A. Kast
B. Hukuka Aykırılık
§2. BAĞLILIK KURALININ İŞLEVİ
I. Şeriklerin Sorumlu Kılınması
1. İştirak İradesi
2. Failin Fiiline İlişkin Kast
3. Şerikin Sorumluluğunun Belirlenmesinde Özel Durumlar
A. Failin Fiilinin Şerikin Kastıyla Uyuşmadığı Durumlar
B. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suça İştirak
C. Nitelikli Hallerin Şeriklere Sirayeti
II. Özgü Suçlar
§3. İÇTİMA
SONUÇ
KAYNAKÇA