Ülkemizde saldırı (tecavüz) suçuna ilişkin yapılan ender çalışmalardan birisi olan elinizdeki bu eser, Muhammet Celal Kul tarafından bir yüksek lisans tez çalışması olarak kaleme alınmıştır. Ülkemizde, uluslararası hukuk alanında yazılmış kitap sayısı, ne yazık ki, olması gerekenin çok altındadır. Sırf bu nedenle bile, bu kitabın yazılmış olması takdire şayandır. Yazarın, 'saldırı suçu' nu tarihi süreç içinde ve konuyu dağıtmadan ustaca ele almış olması ve ayrıca Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin bu hususta sahip olduğu yargı yetkisini bütün boyutları içinde irdelemiş olması, bu kitabın akademik güvenirliğini ortaya koymaktadır. Yazar, bu çalışmasında uluslararası sistem içindeki ayrıcalıkla konum tutmuş bazı devletlerin, özellikle Batı-dışı bazı ülkelere yönelik haksız suçlamalarda bulunur ve hatta onları tehdit ederken, kendilerinin saldırı suçundan hemen her zaman muaf tutulmalarını haklı olarak eleştirmektedir. O halde, bu çalışma, yalnızca Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü içinde yer alan saldırı suçuna ilişkin bir 'tahlil' olması itibariyle değil, aynı zamanda bu çok önemli konuya ilişkin dikkate değer 'eleştiriler' getirmesi itibariyle de önem taşımaktadır.
Prof. Dr. Berdal ARAL
İstanbul Şehir Üniversitesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü
İÇİNDEKİLER
1. Giriş
2. Uluslararası Ceza Mahkemesi
3. Uluslararası Tecavüz Suçu
4. 2010 Kampala Gözden Geçirme Konferansı ve Sonrasında Tecavüz Suçu
5. Tecavüz Suçu Üzerinde Mahkemenin Yargı Yetkisi
6. Tecavüz Suçu Üzerinde Yargı Yetkisinin İcra Edilmesi
7. Tecavüz Suçu İçin Bir Yaptırım Neden Uygulanamadı, Neden Uygulanamıyor ?
8. Tecavüz Suçu ve Devletin Uluslararası Hukuka Göre Sorumluluğu
9. Sonuç
KAYNAKÇA
EKLER
İÇİNDEKİLER
1. Giriş
2. Uluslararası Ceza Mahkemesi
3. Uluslararası Tecavüz Suçu
4. 2010 Kampala Gözden Geçirme Konferansı ve Sonrasında Tecavüz Suçu
5. Tecavüz Suçu Üzerinde Mahkemenin Yargı Yetkisi
6. Tecavüz Suçu Üzerinde Yargı Yetkisinin İcra Edilmesi
7. Tecavüz Suçu İçin Bir Yaptırım Neden Uygulanamadı, Neden Uygulanamıyor ?
8. Tecavüz Suçu ve Devletin Uluslararası Hukuka Göre Sorumluluğu
9. Sonuç
KAYNAKÇA
EKLER