Kavramsal olarak tanıdık gelmese de, esasında günümüzde hemen herkesin, en azından internet kullanan herkesin, gün içinde karşılaştığı ve son derece sıradan bulduğu olayların arkasında dahi 'profilleme' ('profiling') ve 'otomatik karar alma' ('automated decision') faaliyetleri yer almaktadır. Her geçen gün kullanıcı sayısını kat be kat arttıran uygulamalar, gittikçe daha akıllı hale gelen algoritmalar ve yazılımlar vasıtasıyla işlenen kişisel veriler üzerinden, kişilerin kullanım alışkanlıklarının, tüketim tercihlerinin, hayat görüşlerinin analiz edilmesi suretiyle profiller çıkarılmakta; kişisel verilerin otomatik sistemler vasıtasıyla işlenmesi suretiyle kişiler hakkında insan müdahalesi olmayan otomatik kararlar alınabilmektedir. Türk mevzuatına yabancı olan bu iki kavram, Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü'nde düzenlenmiştir. Çalışmamızda, temel olarak, ilgili düzenlemede veri sahipleri lehine getirilen profilleme ve otomatik karar alma faaliyetlerine konu olmama hakkı ve bu faaliyetler kapsamında veri sorumlularına getirilen yükümlülükler ele alınmıştır. Ayrıca, KVKK'nın mevcut hükümlerinin bu alandaki soru ve sorunlara cevap verip veremediği ve ülkemizde bu konu özelinde bir düzenlemeye ihtiyaç olup olmadığı değerlendirilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KAPSAMINDA PROFİLLEME İLE OTOMATİK KARARLARA İLİŞKİN KAVRAMLAR, YASAL DÜZENLEMELER VE TEMEL İLKELER
§1. KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI VE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR
I. BİR HAK KONUSU OLARAK "KİŞİSEL VERİ"
II. VERİ SAHİBİ
III. VERİ SORUMLUSU VE VERİ İŞLEYEN
IV. KİŞİSEL VERİLERİN İŞLENMESİ
§2. PROFİLLEME İLE OTOMATİK KARARLARA İLİŞKİN KAVRAMLAR
I. PROFİLLEME VE OTOMATİK KARAR ALMA
II. KONUYA İLİŞKİN TEKNOLOJİK KAVRAMLAR
§3. YASAL DÜZENLEMELER
I. ULUSAL VE ULUSLARARASI DÜZENLEMELER
II. TÜRK HUKUKU
§4. PROFİLLEME VE OTOMATİK KARAR ALMA SÜREÇLERİNE İLİŞKİN KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI MEVZUATINA HAKİM TEMEL İLKELER
I. HUKUKA UYGUNLUK, ADALET VE ŞEFFAFLIK
II. BELİRLİ, AÇIK VE MEŞRU AMAÇLAR İÇİN İŞLEME
III. AMAÇ İLE BAĞLANTILI, SINIRLI VE ÖLÇÜLÜ OLMA
IV. DOĞRU VE GEREKTİĞİNDE GÜNCEL TUTULMA
V. İŞLENDİKLERİ AMAÇ İÇİN GEREKLİ OLAN SÜRE KADAR MUHAFAZA EDİLME
İKİNCİ BÖLÜM
KİŞİSEL VERİLERİN MÜNHASIRAN OTOMATİK OLARAK İŞLENMESİ VE BU KARARLARA KONU OLMAMA HAKKI
§1. PROFİLLEME DE DAHİL OLMAK ÜZERE, MÜNHASIRAN OTOMATİK VERİ İŞLEMEYE DAYALI KARARLAR
I. MÜNHASIRAN OTOMATİK KARAR
II. GVKT MD. 22'DE ARANAN DİĞER ŞARTLAR
§2. GVKT MD. 22'NİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE İSTİSNALARI
I. HUKUKİ NİTELİK; HAK MI YASAK MI?
II. İSTİSNALAR
III. ÖZEL NİTELİKLİ KİŞİSEL VERİLER BAKIMINDAN
IV. ÇOCUK VERİLERİ BAKIMINDAN
§3. VERİ SAHİBİNİN KONU İLE İLGİLİ DİĞER HAKLARI VE VERİ SORUMLUSUNUN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
I. BİLGİLENDİRİLME HAKKI VERİ SORUMLUSUNUN AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ
II. ERİŞİM HAKKI
III. MADDE 22/3 UYARINCA ALINMASI GEREKEN UYGUN ÖNLEMLER KAPSAMINDA TANINAN HAKLAR
IV. KARARIN AÇIKLANMASINI TALEP ETME HAKKI
V. DÜZELTME HAKKI
VI. SİLME HAKKI
VII. VERİLERİN İŞLENMESİNİ KISITLAMA HAKKI
VIII. İTİRAZ ETME HAKKI
IX. VERİ SORUMLUSUNUN DİĞER YÜKÜMLÜLÜKLERİ
X. TAZMİNAT
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRK HUKUKUNDAKİ DÜZENLEME, DEĞERLENDİRME VE ÖNERİLER
§1. KVKK'DAKİ DURUM VE VERİ SAHİPLERİNE TANINAN HAK
I. KVKK MD. 11/1-(G) İLE VERİ SAHİPLERİNE TANINAN İTİRAZ HAKKI
II. HAKKIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE KAPSAMI
§2. KVKK MADDE 11/1-(G) İLE VERİ SAHİPLERİNE TANINAN İTİRAZ HAKKINA İLİŞKİN ÖZEL DURUMLAR
I. ÖZEL NİTELİKLİ KİŞİSEL VERİLER BAKIMINDAN
II. ÇOCUK VERİLERİ BAKIMINDAN
§3. VERİ SAHİPLERİNİN DİĞER HAKLARI BAKIMINDAN
§4. GENEL DEĞERLENDİRME
SONUÇ
KAYNAKÇA