5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 102/2'de tanımlı nitelikli cinsel saldırı suçu, genellikle görgü tanıklarının bulunmadığı gizli alanlarda işlenen doğası nedeniyle ispatı en zor suçlardan biridir. Bu çalışmada, kamuoyunda tecavüz eylemi olarak nitelendirilen bu suçun, mağdurunun beyanları esas alınarak ceza yargılamasında ispatının imkanları tartışılmıştır. Yürürlükteki hukuk uyarınca kişinin cinsel dokunulmazlığının ihlalini ifade eden tecavüz, aynı zamanda toplumsal cinsiyete dayalı bir cinsel şiddet eylemidir. Bu nedenle çalışmada, suçun yasal unsurları ve ceza adalet sistemi öznelerinin tecavüz mitlerinden beslenen önyargılarının suçta cezasızlık pratiğini nasıl beslediği, konuya ilişkin uluslararası hukuk kaynaklarının ışığında eleştirel bir bakış açısı ile ele alınmıştır. Suçun esasen belirleyici delili olan mağdur beyanına ceza yargılaması aşamalarında başvurulma biçimleri incelenmiş; devletlerin her türlü tecavüz eylemini cezalandırmaya ve suç mağdurlarının özel yaşamlarına saygı gösterilmesine yönelik yükümlülükleri Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtihat örnekleri sunularak tartışılmıştır. Cinsel dokunulmazlığın hukuken etkin biçimde korunması, suçun büyük çoğunlukla mağdurları olan kadınların deneyimlerini de göz önüne alan bir adalet sisteminde mümkün olabilecektir.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

1. YASAL DÜZENLEMEDE TECAVÜZ: NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI SUÇU
1.1. Suçla Korunan Hukuksal Değer
1.2. Fail ve Mağdur
1.3. Maddi Unsur
1.4. Rızanın Niteliği
1.5. Manevi Unsur
1.6. Suçun Özel Görünüş Biçimleri
1.7. Cezayı Ağırlaştıran Nedenler

2. CEZA YARGILAMASINDA İSPAT
2.1. İspat Kavramı ve Vicdani İspat Sistemi
2.2. İspatın Konusu
2.3. İspat Ölçütü Olarak Vicdani Kanaat
2.3.1. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi
2.3.2. İspatın Nisbiliği
2.4. Nemo Tenetur Se İpsum Accusare İlkesi ve İspat Yükü
2.5. İspat Aracı (Delil) Kavramı ve Özellikleri
2.5.1. Delil ve Karine İlişkisi
2.5.2. Mağdur Beyanının Delil Niteliği
2.6. Delillerin Değerlendirilmesi ve Hüküm

3. NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI SUÇUNDA MAĞDUR BEYANININ ESAS ALINMASI İLE İSPAT
3.1. Suçun İspatına İlişkin Delil Elde Edilmesi Yönünde Sınırlar
3.2. Yargılamada Mağdur Beyanları
3.2.1. Soruşturma Aşamasında Mağdur Beyanları
3.2.2. Kovuşturma Aşamasında Mağdur Beyanları
3.2.3. AİHM İçtihadı Işığında Ara Değerlendirme
3.3. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçunda Mağdur Beyanına Tecavüz Mitleri ile Bakmak
3.3.1. Tecavüz Mitleri
3.3.2. Yargı Uygulaması
SONUÇ

KAYNAKÇA