"Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki düzenlemeler dikkate alındığında hukuka aykırı deliller bakımından ülkemizdeki düzenlemelerin dünyadaki en kapsamlı kurallar olduğu rahatlıkla söylenebilir. Belirtmek gerekir ki, sadece soruşturma ve kovuşturma makamları değil disiplin yaptırımı veya herhangi bir yaptırımı uygulayacak tüm makamlar kararlarını hukuka uygun olarak elde edilmiş delillere dayandırmak zorundadır. Hukuk devleti tüm makamlarıyla işlemlerini dürüst olarak yapmalıdır. Dr. Meltem Dündar'ın tezi de hukuk devletinin bu temel ilkesini hukuka aykırı deliller konusunda inceleyen önemli bir eserdir."

Prof. Dr. Adem Sözüer İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku ve Kriminoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Başkanı

(ARKA KAPAKTAN )

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL BİLGİLER
I. Hukuka Aykırı Delil Kavramı
A. Delil Kavramı
B. Hukuka Aykırılık Kavramı
C. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tanımı
D. Ceza Muhakemesinin Amacı ve Hukuka Aykırı Delil Kavramı
II. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Amacı
A. Genel Olarak
B. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Amacına İlişkin Prensipler
III. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tarihsel Gelişimi
A. İngiliz Ceza Muhakemesi Hukuku'nda Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tarihsel Gelişimi
B. Türk Ceza Muhakemesi Hukuku'nda Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tarihsel Gelişimi
IV. Ceza Muhakemesine Hâkim Prensipler ve Hukuka Aykırı Delil Kavramı
A. Hukuk Devleti İlkesi
B. Adil Yargılanma Hakkı
C. Masumiyet Karinesi
D. Kendi Kendisini Suçlayıcı Beyanda Bulunmama ve Bu Yolda Delil Göstermeye Zorlanamama İlkesi ve Susma Hakkı
V. AİHM Kararları'nda Hukuka Aykırı Deliller
A. Genel Olarak
B. İşkence, İnsanlık Dışı ve Aşağılayıcı Muamele Yasağının (m.3) İhlali Suretiyle Elde Edilen Deliller
C. Adil Yargılanma Hakkının (m.6) İhlali Suretiyle Elde Edilen Deliller
D. Özel Hayat, Aile Hayatı, Konut ve Haberleşmeye Saygı Hakkının (m.8) İhlali Suretiyle Elde Edilen Deliller

İKİNCİ BÖLÜM
İNGİLİZ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU'NDA HUKUKA AYKIRI DELİLLER
I. Hukuka Aykırı Delillerin Yargılamadaki Değeri
A. Genel Olarak
B. Müşterek Hukuk (Common Law)
C. Police and Criminal Evidence Act 1984 (PACE)
D. Human Rights Act 1998
II. Hukuka Aykırı Delillerin Çeşitleri
A. Polisin Yetki Suistimali (Abuse of Power) Nedeni ile Hukuka Aykırı Deliller
B. İkrar ve Kabulün Hukuka Aykırı Delil Niteliği Kazandığı Durumlar
III. Hukuka Aykırı Delillere İlişkin Çeşitli Hukuksal Problemler
A. Hukuka Aykırı Delil Vasıtasıyla Elde Edilen Deliller
B. Özel Kişiler Tarafından Elde Edilen Hukuka Aykırı Deliller
C. Tesadüfen Elde Edilen Deliller

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU'NDA HUKUKA AYKIRI DELİLLER
I. Hukuka Aykırı Delillerin Yargılamadaki Değeri
A. Anayasa
B. Uluslararası Sözleşmeler
C. 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu
D. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
II. Hukuka Aykırı Delillerin Çeşitleri
A. Koruma Tedbirlerine İlişkin Kuralların İhlali Nedeniyle Hukuka Aykırı Deliller
B. İfade ve Sorgu ile İlgili Kuralların İhlali Nedeniyle Hukuka Aykırı Deliller
C. Beden Muayenesi ve Moleküler Genetik İncelemeler ile İlgili Kuralların İhlali Nedeniyle Hukuka Aykırı Deliller
III. Hukuka Aykırı Delillere İlişkin Çeşitli Hukuksal Problemler
A. Hukuka Aykırı Delil Vasıtasıyla Elde Edilen Deliller
B. Özel Kişiler Tarafından Elde Edilen Hukuka Aykırı Deliller
C. Hukuka Aykırı Delilin Dosyadan Çıkartılıp Çıkartılmayacağı Sorunu
D. Tesadüfen Elde Edilen Deliller
E. Sanık Lehine Hukuka Aykırı Deliller
SONUÇ

BİBLİYOGRAFYA / KAYNAKÇA
EK I - ATIF YAPILAN AİHM KARARLARI
EK II - ATIF YAPILAN DANIŞTAY ve YARGITAY KARARLARI